दार्शनिक निर्धारणवाद को समझने के लिए
क्या हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है या क्या हमारे कार्य निर्धारित हैं? यह दर्शन में क्लासिक सवालों में से एक है महान विचारक हजारों सालों से इस समस्या के दोनों पदों पर चर्चा कर रहे हैं। अधिकांश लोग पहले से ही स्वतंत्र इच्छा के सिद्धांत से परिचित हैं। यह सिद्धांत इंगित करता है कि परिस्थितियों की परवाह किए बिना, हमारे कार्यों को तय करने की हमारे पास हमेशा शक्ति है। यह दृष्टिकोण पश्चिमी संस्कृतियों में लोकप्रिय है, हालांकि इसका अर्थ है कि लोगों के रूप में हम हमेशा नियंत्रण करते हैं। हालांकि, वहाँ एक विपरीत दृष्टिकोण है: एक है जो कई महत्वपूर्ण विचारकों के पास है दार्शनिक निर्धारणवाद धारण करता है कि हम वास्तव में नि: शुल्क इच्छा को नियंत्रित नहीं करते हैं या सक्षम नहीं हैं यह लेख सरल शब्दों में दार्शनिक निर्धारणवाद के लिए एक संक्षिप्त परिचय है और यह बताता है कि यह स्वतंत्र इच्छा के संबंध में सबसे लोकप्रिय मान्यता से कैसे अलग है।
सामग्री
चरणों
1
आपको समझना चाहिए कि नियतत्ववाद वास्तव में क्या है। यह बहुत सरल है: नियतिवाद यह विश्वास है कि सभी घटनाओं का कारण बनता है और यदि समान कारण हैं, तो समान प्रभाव घटित होंगे। प्राकृतिक दुनिया में यह बहुत आसान है और सभी विज्ञान इस पर आधारित हैं। हालांकि, यह पहचानना मुश्किल हो सकता है कि यह कैसे मानव व्यवहार पर लागू होता है (जो कि कई लोग प्राकृतिक दुनिया से अलग होने का विचार करते हैं)। इसके अलावा, नियतिवाद का मतलब है कि सब कुछ, उम्मीद के मुताबिक है यहां तक कि निर्णय लेने की प्रक्रिया, और एक निर्णय एक प्रमुख कारण के रूप में नहीं होती है, लेकिन एक विशिष्ट निर्णय के लिए एक डिफ़ॉल्ट के परिणामस्वरूप के बाद वे कसौटी पाया है लिया जाना।
2
निर्धारक कह सकते हैं कि मुफ्त में एक विश्वास अलौकिक की मान्यता को दर्शाता है तर्क यह इंगित करता है कि यदि मानव प्राकृतिक दुनिया का हिस्सा है, तो उसका व्यवहार निर्णायक होना चाहिए। निर्धारकवाद से बचने के लिए, आपको एक अलौकिक तत्व की आवश्यकता है पश्चिमी संस्कृति में, यह आम तौर पर एक "आत्मा", "आत्मा" या "उच्चतर" का रूप लेता है। जो व्यक्ति में स्वतंत्र इच्छा का मानना है के लिए, यह "जादुई व्यक्ति" (के रूप में वे determinists कॉल कर सकते हैं) निर्णय चेतना है, जो प्राकृतिक कारणों है कि ब्रह्मांड के बाकी को नियंत्रित करने वाले अधिक महत्व दिया जाता कर सकते हैं। बेशक, एक श्रेष्ठ इकाई, या एक आत्मा का निर्माण, पूर्णता से खुद को परिभाषित करने वाला है।
Video: राहत इन्दौरी के ये शेर बेहद ख़ूबसूरत हैं | Poetry by Rahat Indori | Urdu Literature
3
आपको समझना चाहिए कि नियतत्ववाद में विश्वास कैसे होता है आम तौर पर, जब एक प्रकृतिवाद (विचार है कि सभी [भी व्यक्ति इंसान] प्राकृतिक दुनिया का हिस्सा एक में एकीकृत किया जाता है) स्वीकार करता है, नियतिवाद एक तार्किक परिणाम है। अधिकांश निर्धारक स्वतंत्र इच्छाओं को अस्वीकार करते हैं क्योंकि उन्होंने सबसे पहले अलौकिक को अस्वीकार कर दिया था। अलौकिकवादी के लिए, स्वतंत्र इच्छा एक तर्कसंगत विचार है, लेकिन प्रकृतिवादी के लिए, यह नहीं है। बेशक, कोई स्वतंत्र इच्छा (या, यदि आप चाहें तो, "मुक्त सोच"), वहाँ, नियतिवाद हैं ताकि आप एक क्रांतिकारी आदर्श, मौजूदा अलौकिक आदेश के खिलाफ एक विद्रोह के रूप में नियतिवाद देख सकते हैं, के लिए एक वापसी की वकालत अस्तित्व के "प्राकृतिक" कानून
Video: सफ़लता पर बेहतरीन शायरी | Success Shayari | Saflta Shayari
4
आपको पता होना चाहिए कि वास्तविकता का अर्थ "वास्तविक दुनिया में" है। कई दार्शनिकों का मानना है कि अगर लोगों को स्वाभाविक रूप से जिस तरह से वे करते हैं (बल्कि "जादुई लेने" की तुलना करते हैं) व्यवहार करने के लिए प्रेरित होते हैं, हम खाते में विचार कई अनुशासनात्मक कार्रवाई (सजा के आधार पर) तर्कहीन हो सकता है कि लेना चाहिए । निर्धारक के लिए, अपने कार्यों या पूरी तरह से प्रेरित परिस्थितियों के लिए लोगों (मानसिक, आर्थिक या न्यायिक) को दंडित करना तार्किक रूप से असंगत है नतीजतन, अपराध और सजा पर कम जोर दिया जाता है, और मानव व्यवहार के छिपे हुए कारणों की खोज करने की अधिक इच्छा है।
5
ध्यान दें: कुछ determinists, वास्तव में सबसे अधिक (जो लोग compatibilists और incompatibilists कर रहे हैं) का मानना है कि अपने कार्यों के लिए लोगों को दंडित करने तार्किक असंगत नहीं है। कुछ एहसास है कि वे लोगों को दोष नहीं दे सकते हैं या उन्हें अपने कार्यों के लिए जवाबदेह, उनमें से कोई एक प्रणाली है जिसमें कुछ व्यवहार पुरस्कृत किया जाता है और अन्य व्यवहार दंडित किया जाता है की प्रभावशीलता इंकार करते हैं। नियतिवाद की तुलना में कुछ भी तार्किक रूप से संगत नहीं हो सकता (एक अवधारणा जो बताता है कि प्रत्येक प्रभाव को किसी कारण के रूप में कुछ किया जाता है)। दृष्टिकोण का यह संकेत यह दर्शाता है कि हमारे आसपास के विश्व को नियंत्रित करना संभव है, जिसमें व्यवहार भी शामिल है। फिर, सजा और इनाम के माध्यम से, अच्छे और बुरे को क्रमशः रोका जा सकता है और प्रोत्साहित किया जा सकता है।
Video: अहमद फ़राज़ के दर्द भरे शेर | Faraz का दिल छूने शायरी | उर्दू साहित्य
6
अंत में, आप यह तय कर सकते हैं कि क्या आप नियतिवाद, स्वतंत्र इच्छा या दोनों में विश्वास करते हैं। यदि आपको लगता है कि लोगों को आत्माएं हैं, आत्माएं जो मौत से बचती हैं, तो संभव है कि निर्धारक आपके लिए नहीं है। इसी तरह, यदि आप किसी भी रूप में (प्राकृतिक दुनिया के बाहर या उससे ऊपर) किसी भी रूप में विश्वास करते हैं, तो संभव है कि आपको निर्धारकता को स्वीकार करना मुश्किल हो जाएगा। याद रखें कि यदि आप नियतिवाद चुनते हैं, तो आपको विश्वास करना चाहिए कि ऐसा इसलिए है क्योंकि आप ऐसा करने के लिए प्रेरित हुए हैं (या तो इस आलेख द्वारा या अन्य संभावित निर्धारकों द्वारा)। यदि आप स्वतंत्र इच्छा चुनते हैं, तो आपको विश्वास करना चाहिए कि यह पूरी तरह से आपका निर्णय है और आप इसके विपरीत हो सकते।
युक्तियाँ
- सभी नियतात्मक स्वतंत्रता में विश्वास करना बंद नहीं करते हैं कुछ निर्धारक (compatibilists) मानते हैं कि नि: शुल्क इच्छा जरूरी नियतिवाद को कम नहीं करता है कम्पैतिबिलाइस्ट्स आम तौर पर स्वतंत्र इच्छा को परिभाषित करते हैं, जैसे कि मजबूर होने या कार्य करने के लिए मजबूर होने के बजाय, अपनी इच्छानुसार कार्य करने की क्षमता की तरह।
- यदि आप स्वतंत्र इच्छा के विश्वासयोग्य आस्तिक हैं, लेकिन क्या नियतात्मकता का एक व्यावहारिक उदाहरण चाहते हैं, "बिना" शब्द का उपयोग किए बिना पूरे दिन बिताने की कोशिश करें। सब के बाद, आप नियतिवाद के बारे में बात कर रहे हैं। यदि आपकी स्वतंत्रता में विश्वास किसी भी प्रकार के कारणों का उल्लेख किए बिना पूरे दिन जीवित रह सकता है, तो आपका विश्वास किसी तर्कसंगत तर्क को समर्थन करने के लिए पर्याप्त मजबूत है।
- विचार यह है कि कहा गया है कोई स्वतंत्र इच्छा आप उदास और खाली लग रहा है लेकिन याद रखें कि भले ही अपनी इच्छा से मुक्त नहीं है, फिर भी तुम्हारा है कर सकते है और इतना है कि सब कुछ आप महसूस करते हैं और लगता है कि है।
- यह नियतिवाद और सिद्धांत है कि ब्रह्मांड प्रकृति के अपरिवर्तनीय कानून और इसलिए, निजी नियंत्रण की माया विचार कर रही द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है देखने के लिए उपयोगी हो सकता है।
- यदि आप अपना मस्तिष्क थोड़ा सा जला देना चाहते हैं, तो ध्यान रखें कि यदि आप स्वतंत्र इच्छा में विश्वास करते हैं, तो आपके लिए ऐसा करने के लिए एक कारण (कारण) होना चाहिए। यदि आप स्वतंत्र इच्छाओं में विश्वास करते हैं क्योंकि आप मानते हैं कि लोगों को आत्मा है, तो आप इस विश्वास में आए हैं कुछ के लिए, और यह निर्धारकवाद का प्रमाण है!
- कि नियतिवाद सोच की गलती मत करना संकेत मिलता है कि लोग विकल्पों के बीच चयन नहीं है क्योंकि स्वैच्छिक निर्णय विकल्पों में से बना रहे हैं, लेकिन यह सिर्फ इतना है कि चुने हुए किसी भी विकल्प केवल एक ही है कि एक विशेष व्यक्ति द्वारा लिया जा सकता के रूप में प्रस्तावित किया गया है है, एक विशेष समय में और विशेष रूप से आंतरिक और बाह्य परिस्थितियों के एक समूह में जिस व्यक्ति ने अन्यथा चुना है, उसके लिए पिछले या मौजूदा कारकों में से एक या अधिक आवश्यक हैं ताकि विपरीत भी मामला हो।
- अंत में, स्वतंत्र इच्छा और नियतिवाद का कोई मतलब नहीं है। आप चाहे स्वतंत्र हैं या नहीं, आप जिस तरह से करते हैं, आप जिस तरह से करते हैं, उसके साथ व्यवहार करेंगे। इसके कारण किसी भी सामाजिक संबंध को बर्बाद मत करो। यह बस आपको कुछ करना चाहिए
- निर्धारकवाद के लिए एक आम आपत्ति है कि यह "सब कुछ के लिए एक बहाना" प्रदान करता है, लेकिन अधिकांश दार्शनिकों का मानना है कि यह एक गलतफहमी है। तथ्य यह है कि एक क्रिया निश्चित रूप से चुने जाने के बजाय कार्रवाई की प्रकृति को परिवर्तित नहीं करती है। निर्धारण "किसी भी समस्या से बाहर नहीं निकलता, किसी तर्कसंगत तर्क का विरोध नहीं करता है।" क्रियाओं के परिणाम हैं, चाहे हम नि: शुल्क इच्छा में विश्वास करते हैं, निर्धारकवाद में या कुछ भी नहीं।
* दूसरी तरफ, यदि आप नियतत्ववाद के विश्वासयोग्य आस्तिक हैं, लेकिन क्या चाहते हैं की एक व्यावहारिक उदाहरण चाहते हैं, बिना जानबूझकर बर्ताव किए पूरे दिन बिताने की कोशिश करें। अर्थात्, किसी भी कार्रवाई में संलग्न होने का प्रयास करें जैसे कि आप केवल एक इकाई के बजाए एक श्रृंखला मशीन के दांत थे, जिनके निर्णयों को अपनी इच्छा से लिया गया और आपके कार्यों को ध्यानपूर्वक मार्गदर्शित किया। क्रियाएँ कि के रूप में संभव उदाहरण की सेवा कर रहे हैं: के रूप में आप अपने पड़ोसी की पत्नी के साथ सो रहे थे विश्वास के बारे में एक छुट्टी बिग बैंग का उपयोग कर पहले से अपने यात्रा कार्यक्रम नक्शा करने की योजना के रूप में मौका द्वारा स्थापित अपने आप में रक्षा स्थानीय पुलिस अदालत ने न्यायाधीश से कहा कि सनस्पॉट्स ने आपको संकेतित गति सीमा को पार करने के लिए मजबूर किया। यह बहुत शिक्षाप्रद साबित करना चाहिए कि क्या आप सिद्धांत में विश्वास कर सकते हैं और क्या व्यावहारिक है के बीच के रिश्ते (तत्वमीमांसा कि क्या नियतिवाद सही या ग़लत है की परवाह किए बिना) वास्तव में (जो कभी कभी विरोधी है)। यदि नियतत्ववाद में आपका विश्वास किसी भी प्रकार की किसी भी विचार-विमर्श के बिना पूरे दिन जीवित रह सकता है, तो आपका विश्वास प्रथा में लगाया जाना काफी मजबूत है।
चेतावनी
- अधिकांश निर्धारक भी नास्तिक (या अज्ञेयवादी), प्रकृतिवादी या स्वतंत्र विचारक हैं। यदि ये विचार आपके लिए आकर्षक हैं, तो नियतिवाद कुछ ऐसा हो सकता है, जिसे आप जानना चाहते हैं यदि आपको परेशान किया गया है (या आप को नाराज करते हैं), तो आप इस बात पर एक निर्धारक के साथ चर्चा नहीं करना चाहेंगे। स्वतंत्र इच्छा और नियतिवाद की चर्चा के लिए कई गहराई से आयोजित मान्यताओं के मूल्यांकन की आवश्यकता होगी, जो हमेशा एक सुखद अनुभव नहीं हो सकता है
सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
संबद्ध
Windows Vista में पैतृक नियंत्रण कैसे जोड़ें- अकेलेपन का सामना कैसे करें
- सकारात्मक दृष्टिकोण कैसे दिखाएं
यह समझने के लिए कि रिश्ते का मतलब क्या है
कैसे एक दर्शन लेख लिखने के लिए (शुरुआती के लिए)
कैसे एक दर्शन निबंध लिखने के लिए
Stoicism को समझने के लिए कैसे
अस्तित्ववादी दर्शन को समझने के लिए
दर्शन का अध्ययन कैसे करें
ज्ञान और समझ के बीच के अंतर को कैसे तलाशें
कैसे मरने से पहले चीजों की एक सूची बनाने के लिए
एक इच्छा कैसे करें
हमारे पिता की प्रार्थना कैसे करें
कैसे एक दार्शनिक बनने के लिए
कैसे यीशु पर विश्वास है
कैसे तर्क है कि भगवान मौजूद हैं (ईसाई धर्म)
विस्का धर्म को कैसे समझें?
पश्चिमी दर्शन के गुरु बनने के लिए कैसे?
एक दर्शन कैसे बनाएं
सुकरात की तरह कैसे जीना
एक संवेदनशीलता परीक्षण के लिए 95% विश्वास अंतराल की गणना कैसे करें