कैसे एक दर्शन लेख लिखने के लिए (शुरुआती के लिए)

आत्म-आलोचक के रूप में कार्य करें क्या प्रत्येक कारण स्वतंत्र रूप से प्रशंसनीय है या क्या किसी के लिए वस्तु है? इसके अलावा (तीरों को देखो), क्या प्रत्येक कारण थीसिस के लिए एक मजबूत समर्थन प्रदान करता है या क्या यह इतना मजबूत नहीं है?

लाल स्याही में आपत्ति लिखिए किसी कारण की संभावना पर कोई आपत्ति होने पर एक तीर होगा जो कारण से आपत्ति से हो। इस बात की आपत्ति है कि कारण थीसिस के लिए एक अच्छा साधन प्रदान नहीं करता है एक लाल तीर होगा जो कारण के तीर को आपत्ति से चला जाता है।

इन आपत्तियों पर आपत्तियां पेश करके आलोचना से अपने तर्क का बचाव करें इन्हें `आपत्तियों के खिलाफ` या बस `विपक्ष` कहा जाता है और वे उसी तरह कार्य और आपत्तियों के रूप में काम करते हैं। प्रत्येक बयान में एक ऐसा तीर होता है जो इस पर कुछ अन्य कथन या तीर तक जाता है। हालांकि, जब आप अब अपनी टीम के लिए खेलते हैं, लाल स्याही का उपयोग न करें

इस प्रक्रिया को बहुत दूर करने की कोशिश मत करो जीवन और विश्वविद्यालय बहुत ही कम हैं। अपने बचाव में विपक्ष के खेल के साथ आपत्तियों का एक खेल पर्याप्त हो सकता है हालांकि, अगर कुछ स्पष्ट जवाब दिए गए हैं, तो आपको उन्हें नीचे लिखना होगा। "नहीं" आपके तर्क के खिलाफ आलोचना में किसी भी मजबूत बिंदु को नजरअंदाज करते हैं (क्वालीफ़ायर इसे आसानी से देखेंगे और इस तथ्य को ध्यान में रखेगा कि आपने इसे अपने लेख में एक गलती के रूप में नजरअंदाज कर दिया था)

इस आरेख पर आधारित अपने लेख की रूपरेखा बनाएं। तय करें कि (i) आप पूरी बहस पहले प्रस्तुत करेंगे, फिर आपत्तियां और फिर विपक्ष या (ii) आप मार्च पर आपत्तियों के साथ तर्क पेश करेंगे। अगर कई आपत्तियों को संबोधित करने के लिए विकल्प चुनते हैं (i)

अपने शोध को पहले पैराग्राफ में या प्रथम पृष्ठ पर स्पष्ट रूप से बताएं। (एक नाटकीय विकल्प अंत में अपने थीसिस को प्रकट करना है, लेकिन विश्वविद्यालय के लिए एक लेख में यह उचित नहीं है)।

स्पष्ट रूप से इंगित करें कि यदि आप एक कारण, आपत्ति या एक प्रतिवाद की पेशकश करते हैं और यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि क्या कहा बयान (जो भी हो) संभावनाओं पर हमला करता है या किसी अन्य बयान का बचाव करता है।