एक लेख की आलोचना कैसे करें
एक लेख की आलोचना एक साहित्यिक या वैज्ञानिक कार्य का उद्देश्य विश्लेषण है, इस बात पर बल देता है कि क्या लेखक तथ्यों के आधार पर उचित और लागू तर्कों के साथ अपने मुख्य बिंदुओं का समर्थन करता है। बिना किसी विश्लेषण के लेख के सारांश में या वास्तव में पूछताछ के दौरान इसे पकड़ा जाना आसान है। एक अच्छी समीक्षा लेख के आपके छापों को दर्शाती है और, साथ ही, उन्हें समर्थन देने के लिए आवश्यक साक्ष्य प्रदान करता है। एक आलोचक के रूप में, समय-समय पर सावधानीपूर्वक और ध्यान से पढ़ने के लिए, तर्क और सबूत तैयार करने के लिए, और स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से लिखना
सामग्री
- चरणों
- Video: hindi essay on 'ramchandra shukla' | 'आचार्य रामचन्द्र शुक्ल' पर निबंध
- Video: chapter 20 bhav pallavan kaise kare part 1 भाव पल्लवन कैसे करे भाग १ hindi class 12 nios gei
- Video: देश का सत्यानाश कर दिया महात्मा गाँधी की इन गलतियों ने !
- Video: आलोचना कैसे करती है आपकी मदद? | criticism is good in hindi
- चेतावनी
- युक्तियाँ
चरणों
विधि 1
सक्रिय रूप से पढ़ें
Video: Hindi Essay on 'Ramchandra Shukla' | 'आचार्य रामचन्द्र शुक्ल' पर निबंध
1
मुख्य विचार प्राप्त करने के लिए एक बार लेख पढ़ें पहली बार जब आप एक लेख पढ़ते हैं, तो आपको बस उस सामान्य तर्क को समझने की कोशिश करनी चाहिए जो लेखक उठता है। खाते के लेखक की थीसिस को ध्यान में रखें
Video: Chapter 20 Bhav Pallavan Kaise Kare Part 1 भाव पल्लवन कैसे करे भाग १ Hindi class 12 Nios GEI
2
पाठ को फिर से पढ़िए जैसा कि आप इसे पढ़ लें। कभी-कभी, लाल पेन का उपयोग करने के लिए उपयोगी होता है ताकि अंक खड़े हो जाएं। अपने आप से प्रश्न पूछें जैसे कि आप दूसरी बार इस पाठ को पढ़ते हैं:
3
अपने ब्रांड के लिए एक किंवदंती बनाएं उस टेक्स्ट के कुछ हिस्सों को अलग करने के लिए एक विशेष प्रतीक बनाएं, जो भ्रामक, महत्वपूर्ण या असंगत हो।
4
निम्नलिखित रीडिंग के दौरान अधिक नोट्स लिखें एक किंवदंती के अलावा, नोट्स लेने के लिए उपयोगी होता है जब विस्तारित विचार आपके अनुसार पढ़ते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप ध्यान दिलाते हैं कि किसी लेखक के प्रतिज्ञान के कारण उस वैज्ञानिक अध्ययन की ओर इशारा कर दिया जा सकता है जो आपने पहले पढ़ा था, तो उसे एक अलग शीट पर या एक कंप्यूटर पर मार्जिन में लिखें, ताकि आप इस विचार को उठा सकें।
5
आलोचना के लिए एक प्रारंभिक अवधारणा का विकास करना सवाल में काम की एक अस्पष्ट राय बनाओ लेख दो या तीन बार पढ़ने के बाद लेखक की सामान्य तर्क का मूल्यांकन करें अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रियाओं को पाठ में रिकॉर्ड करें
विधि 2
सबूत इकट्ठा
1
यह लेखक के सामान्य संदेश के तर्क पर सवाल उठाता है। परिकल्पना का परीक्षण करें और इसकी तुलना अन्य समान उदाहरणों के साथ करें।
- यद्यपि लेखक ने शोध किया और सम्मानित विशेषज्ञों का हवाला दिया है, तो वह संदेश की वास्तविक दुनिया में व्यावहारिकता और अनुप्रयोग का विश्लेषण करता है।
- लेखक का परिचय और निष्कर्ष जांचें यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे सम्मोहक और पूरक तत्वों के रूप में मेल खाते हैं।
2
लेख में कोई पूर्वाग्रह देखें, चाहे जानबूझकर या आकस्मिक। यदि लेखक को लेख में दिखाए गए निष्कर्षों से कुछ हासिल करना है, तो संभव है कि कुछ पूर्वाग्रह का प्रदर्शन किया गया है।
3
अन्य ग्रंथों के लेखक द्वारा किए गए व्याख्याओं को ध्यान में रखें यदि लेखक किसी और के काम के बारे में बयान देता है, तो मूल काम को पढ़ें और देखें कि क्या आप लेख में दिए गए विश्लेषण से सहमत हैं। जाहिर है, यह आवश्यक नहीं है कि संभव है कि आप कुल समझौते में हैं, लेकिन इस पर प्रतिबिंबित करें कि लेखक का व्याख्यात्मक बचाव योग्य है या नहीं।
4
देखें कि क्या लेखक अविश्वसनीय सबूत बताते हैं। क्या पचास साल पहले लेखक ने एक अप्रासंगिक लेख का हवाला दिया है, जो अब प्रश्न में अनुशासन में वजन नहीं है? यदि लेखक अविश्वसनीय स्रोतों का हवाला देते हैं, तो लेख की विश्वसनीयता काफी खराब हो जाएगी
5
शैलीगत तत्वों को पूरी तरह से अनदेखा न करें लेख की सामग्री शायद साहित्यिक आलोचना का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है, लेकिन औपचारिक या साहित्यिक तकनीकों को अनदेखा न करें जो लेखक का उपयोग कर सकता है। लेख के अंधेरे विकल्पों और लेखक के टोन पर पूरे लेख पर ध्यान दें उदाहरण के लिए, यह विशेष रूप से साहित्य के पहलुओं से संबंधित गैर-वैज्ञानिक लेखों के लिए उपयोगी है।
6
वैज्ञानिक लेखों में शोध विधियों से प्रश्न पूछें। यदि आप किसी ऐसे लेख की आलोचना करने जा रहे हैं जिसमें वैज्ञानिक सिद्धांत शामिल है, तो प्रयोग के पीछे के शोध विधियों का मूल्यांकन करना सुनिश्चित करें। अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछें:
7
गहराई से जांच करें अपने वर्तमान ज्ञान, अपनी शिक्षित राय और किसी भी अनुसंधान का उपयोग करें जो आप लेखक के लेख का समर्थन या खंडन करने के लिए इकट्ठा कर सकते हैं। अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए व्यावहारिक तर्क प्रदान करें।
Video: देश का सत्यानाश कर दिया महात्मा गाँधी की इन गलतियों ने !
Video: आलोचना कैसे करती है आपकी मदद? | criticism is good in hindi
8
याद रखें कि आलोचना पूरी तरह से सकारात्मक या नकारात्मक नहीं होनी चाहिए। वास्तव में, अक्सर, सबसे दिलचस्प साहित्यिक आलोचनाओं ने जोरदार लेखक का खंडन नहीं किया - इसके बजाय, वे अतिरिक्त साक्ष्य के साथ लेखक के विचार को विकसित या जटिल करते हैं।
विधि 3
आलोचक को प्रारूपित करें
1
एक परिचय के साथ प्रारंभ करें जो साजिश की रूपरेखा तैयार करता है। परिचय के दो से अधिक पैराग्राफ का विस्तार नहीं होना चाहिए और आलोचना के लिए बुनियादी संदर्भ को स्थापित करना चाहिए। यह संकेत देकर प्रारंभ करें कि प्रश्न में लेख विफल रहता है या सबसे नाटकीय रूप से क्यों और क्यों।
- लेखकों का नाम, लेख का शीर्षक, जर्नल या प्रकाशन जिसमें यह दिखाई देता है, प्रकाशन की तिथि और अनुच्छेद या अनुच्छेद के अनुच्छेदों में आलेख के दृष्टिकोण या शोध के बारे में एक बयान शामिल करना सुनिश्चित करें।
- परिचय आपके विचारों के प्रमाण प्रदान करने के लिए निर्दिष्ट स्थान नहीं है। सबूत आलोचना के शरीर के पैराग्राफ में जाना चाहिए।
- प्रारंभिक वक्तव्यों में साहस रखें और अपने उद्देश्य को तुरंत स्पष्ट करें। एक तर्क का पूरी तरह से मूल्यांकन करने से बचने या विश्वसनीयता कम हो जाती है।
2
आलोचना के शरीर के पैराग्राफ में अपने तर्क के सबूत प्रदान करें। शरीर के प्रत्येक पैराग्राफ को एक नया विचार विस्तार या एक नई दिशा में तर्क का विस्तार करना चाहिए।
3
आलोचना के अंत तक अपनी बहस को समझें। कोई फर्क नहीं पड़ता, वहाँ हमेशा कम से कम एक नाटकीय तरीका है कि आप एक अंतिम मोड़ प्रदान करते हैं या अपने तर्क एक कदम आगे बनाने के लिए और सुझाव है कि संभावित प्रभाव देखते हैं कि कर सकते हैं कि कैसे मजबूत तर्क। अंत से पहले अंतिम शरीर के पैरा एक यादगार अंतिम तर्क के साथ पाठक छोड़ने के लिए यह मत करो।
4
एक उद्देश्य और अच्छी तरह से स्थापित टोन में अपनी बहस पेश करें एक स्वर को बहुत भावुक लिखने से बचें, क्योंकि ऐसा करने से कई पाठकों के लिए निराशाजनक हो सकता है। अपने जुनून को पूरी तरह से अनुसंधान करने और अपने आप को प्रभावी ढंग से व्यक्त करने की आपकी क्षमता में चमचमाएं।
5
अपनी बहस का सारांश करके और संभावित प्रभावों का सुझाव देते हुए आलोचना को समाप्त करें। पूरे लेख में मुख्य बिंदुओं की समीक्षा करना महत्वपूर्ण है, लेकिन आपको पाठक को यह भी बता देना चाहिए कि सामान्य में अनुशासन के लिए आलोचना का क्या मतलब है।
चेतावनी
- शैली के आधार पर आलोचना से बचें, जिसमें टिप्पणी शामिल है "मुझे यह पसंद है" या "यह खराब लिखा गया है"। इसके बजाय, लेख की सामग्री पर ध्यान केंद्रित करें
- हर कीमत पर लेख का सारांश न दें एक बोरिंग सारांश के साथ रिक्त को भरने की कोशिश की तुलना में एक छोटी समीक्षा लिखना बेहतर है।
युक्तियाँ
- तीसरे व्यक्ति और वर्तमान तनाव में समीक्षा लिखें, जब तक कि शैली किसी अन्य वरीयता को इंगित नहीं करे। लेखन शुरू करने से पहले हमेशा शैली दिशानिर्देशों की समीक्षा करें
- पूर्ण आत्मविश्वास से लिखें और बोल्ड स्टेटमेंट बनाने के लिए लिखें
- हमेशा अपने लिखित कार्य को अपने शिक्षक, बॉस या संपादक को देने से पहले कम से कम दो बार समीक्षा करें।
सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:
संबद्ध
साहित्य की आलोचना कैसे करें
कविता की आलोचना कैसे करें
कैसे एक विश्लेषण लिखने के लिए
कैसे एक महत्वपूर्ण विश्लेषण लिखने के लिए
एक बयानबाजी विश्लेषण कैसे लिखना
एक साहित्यिक टिप्पणी कैसे लिखनी है
कैसे एक महत्वपूर्ण निबंध लिखने के लिए
कैसे एक प्रतिक्रिया निबंध लिखने के लिए
कैसे एक उत्तर निबंध लिखने के लिए
कैसे एक एक्सपोज़रेटरी निबंध लिखने के लिए
थीसिस कथन (उच्च विद्यालय के छात्रों) को कैसे लिखना है
सारांश पैराग्राफ कैसे लिखें
कैसे एक समीक्षा लिखने के लिए
कैसे पांच पैराग्राफ में एक समीक्षा लिखने के लिए
थीसिस कैसे करें
संश्लेषण निबंध कैसे करें
एक वैज्ञानिक लेख का सार कैसे बनाएं
एक पत्रिका लेख की समीक्षा कैसे करें
एक आलेख को संक्षेप कैसे करें
एक लेख का विश्लेषण कैसे करें
किसी लेख की समीक्षा कैसे लिखनी है