किसी सूचना स्रोत की विश्वसनीयता का आकलन कैसे करें

लेखक की शैक्षिक प्रतिष्ठा पर विचार करें। प्रत्येक क्षेत्र के भीतर, शैक्षणिक विचारकों का एक समूह है जो खुद को अनुशासन के दिग्गजों के रूप में मानते हैं। उदाहरण के लिए, साहित्यिक सिद्धांत में, जैक्स लेकन, जैक्स डेर्रिडा और माइकल फौकौल्ट तीन उत्कृष्ट आंकड़े हैं जिनका काम अनुशासन का आधार प्रदान करता है। उनका हवाला देते हुए, आप इस क्षेत्र में एक अकादमिक के रूप में अपनी विश्वसनीयता स्थापित करने में एक लंबा रास्ता तय करेंगे।

अकादमिक स्रोतों पर ध्यान दें और विशेषज्ञों द्वारा विश्लेषण किया गया। एक अकादमिक परियोजना का उपक्रम करते समय इन स्रोतों को आपकी पहली खोज की जानी चाहिए। इनमें विश्वसनीयता के उच्चतम स्तर हैं और उनका उपयोग करते समय आप शांत महसूस कर सकते हैं। इस पदनाम का वर्णन करने के लिए दो तत्व हैं: "शैक्षणिक" और "सहकर्मी-समीक्षा"

वेब पेज के साथ विचारशील रहें यदि आप किसी भी ऑनलाइन स्रोत का उपयोग करते हैं जो विश्वविद्यालय का अकादमिक डेटाबेस नहीं है, तो आपको सावधान रहना होगा, क्योंकि कोई भी इंटरनेट पर अपनी राय पोस्ट कर सकता है, भले ही उनकी विश्वसनीयता के स्तर पर ध्यान न दिया जाए।

सभी लेखों से बचें स्वतंत्र लेखकों की जानकारी प्रकाशित करें यदि कोई संपादक एक लेखक के विचारों को प्रकाशित करने से इनकार करता है, तो इस तथ्य की वजह से यह सबसे अधिक संभावना है कि इन विचारों का वजन कम है। कभी भी एक लेखक का उद्धरण जो स्वतंत्र काम करता है

अकादमिक और गैर-शैक्षणिक पुस्तकों के बीच अंतर जानने के लिए जानें यदि किसी लेखक को अपने काम को प्रकाशित करने के लिए स्वीकार किया गया है, तो इसका मतलब है कि किसी ने अपने विचारों पर विचार-विमर्श करने के योग्य माना है। हालांकि, अकादमिक और गैर-शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए प्रकाशित पुस्तकों के बीच एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण अंतर है।

पाठ्यपुस्तकों का उपयोग करने से बचें जब तक कि आप उन्हें पृष्ठभूमि के रूप में उपयोग न करें पाठ्यपुस्तक उत्कृष्ट शिक्षण एड्स हैं, क्योंकि वे उन छात्रों द्वारा आसानी से समझ में आने वाली तकनीकी जानकारी को तकनीकी जानकारी देते हैं जो पहली बार एक विषय लेते हैं। हालांकि, वे केवल उस जानकारी को शामिल करते हैं जो एक क्षेत्र के अंदर सर्वसम्मति से स्वीकार किया जाता है। इस कारण से, आपको स्पष्ट रूप से इस विषय पर अपने शैक्षणिक तर्क के केंद्रीय विचार उत्पन्न करने के लिए इस जानकारी (उस क्षेत्र के अपने अकादमिक लेखों) पर भरोसा नहीं करना चाहिए।

स्रोत समय पर है, तो सत्यापित करें एक सिद्धांत निरंतर विकास में ज्ञान का एक शरीर है, और जो जानकारी एक बार क्रांतिकारी थी वह कुछ वर्षों या महीनों में अस्वीकृत हो सकती है या अप्रचलित हो सकती है। अपने प्रोजेक्ट के लिए विश्वसनीय जानकारी है या नहीं यह तय करने से पहले हमेशा एक स्रोत से प्रकाशन की तारीख की जांच करें

स्वीकार्य तरीके से अस्वीकार्य स्रोतों और विधियों का उपयोग करें अब तक, हमने कई प्रकार के स्रोतों के बारे में बात की है जो अकादमिक लेखन के लिए अस्वीकार्य हैं: विभिन्न वेब पेज, गैर-शैक्षिक पुस्तकों आदि। हालांकि, इन प्रकार के स्रोतों को उनके स्वयं के लाभ के लिए इस्तेमाल करने के तरीके दिए बिना उन्हें उद्धृत कर सकते हैं।

एक दूसरी राय खोजें यदि आप एक विश्वविद्यालय समुदाय (संकाय, प्रोफेसर, प्रशासनिक कर्मचारी या पूर्व छात्र) का हिस्सा हैं तो साहित्य विभाग से परामर्श करें यदि आप एक विश्वविद्यालय लेखन स्टूडियो तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं उस अध्ययन के कर्मचारियों में आपको किसी विशेष स्रोत की विश्वसनीयता के बारे में पेशेवर राय प्रदान करने की क्षमता है। यदि आप एक छात्र हैं, तो अपने शिक्षक का स्रोत दिखाएं और उसे अपने मूल्यांकन पर आपको सलाह देने के लिए कहें।

लेखक की जांच करें एक स्रोत अधिक विश्वसनीय होता है, यदि किसी व्यक्ति द्वारा आपके हित के विषय में किसी डिग्री या अन्य क्रेडेंशियल्स के द्वारा लिखा जाता है यदि आप किसी लेखक या संगठन का उल्लेख नहीं करते हैं, तो स्रोत को अत्यधिक विश्वसनीय नहीं माना जाना चाहिए। हालांकि, यदि लेखक मूल काम को प्रस्तुत करता है, तो वह विचारों की योग्यता का मूल्यांकन करता है, क्रेडेंशियल नहीं। क्रेडेंशियल्स ने कभी नवाचार की गारंटी नहीं दी है, और विज्ञान का इतिहास यह स्पष्ट करता है कि महान अग्रिम बाहरी स्रोतों से आते हैं, न कि जो पहले से स्थापित है लेखक के बारे में कुछ सवाल पूछना चाहिए:

तिथियों की जांच करें पता लगाएं कि कोई स्रोत प्रकाशित या संशोधित किया गया था। कुछ क्षेत्रों में, जैसे विज्ञान में, अप करने की तारीख के स्रोतों के लिए आवश्यक है - लेकिन अन्य में, जैसे कि मानविकी में, पुराने सामग्री को शामिल करना आवश्यक है। इसके अलावा, आप स्रोत के पहले के संस्करण की तलाश कर रहे हैं, जबकि एक अद्यतन संस्करण पहले ही प्रकाशित हो चुका है। अकादमिक डेटाबेस (या ऑनलाइन लाइब्रेरी में लोकप्रिय स्रोत) में अकादमिक स्रोतों की खोज करें, और जांच करें कि क्या एक नवीनतम संस्करण उपलब्ध है या नहीं। यदि हां, तो आपको इसे खोजने की कोशिश करनी चाहिए ताकि आप अधिक सुरक्षित महसूस कर सकें। अधिक इंप्रेशन या एडिशन एक स्रोत में है, आपकी जानकारी अधिक विश्वसनीय होगी।

प्रकाशक की जांच करें अक्सर, संस्था जो जानकारी प्रदान करती है, आपको इसकी विश्वसनीयता के बारे में बहुत कुछ बता सकती है। उदाहरण के लिए, आप बेहतर हो सकता है आपकी जानकारी न्यूयॉर्क टाइम्स या वाशिंगटन पोस्ट से प्राप्त (एक सिद्ध पत्रकारिता अखंडता इतिहास और त्रुटियों की सार्वजनिक त्याग के साथ दो समाचार पत्र) यदि आप इसे Infowars की तरह एक स्रोत है, जो एक है से मिलता है व्यापक पाठक, लेकिन अक्सर भ्रामक या ग़लत ढंग से गलत जानकारी प्रकाशित करता है

अपने लक्ष्य दर्शकों को निर्धारित करें इसमें शामिल जानकारी को अवशोषित करने से पहले लिखने, गहराई और चौड़ाई के स्वर को सत्यापित करने के लिए दस्तावेज़ का विश्लेषण करें। क्या ये तीन तत्व आपकी परियोजना के लिए उपयुक्त हैं? अपनी आवश्यकताओं के लिए भी विशेष और तकनीकी स्रोत के उपयोग के बारे में जानकारी आप नादुस्र्स्ती से समझना होगा की पेशकश (जो बस के रूप में अपने स्वयं के विश्वसनीयता के लिए हानिकारक है एक अविश्वसनीय स्रोत का उपयोग के रूप में) कर सकते हैं।

समीक्षाएं जांचें यह निर्धारित करने के लिए कि किसी खास स्रोत की आलोचना कैसे और क्यों की गई है, आपको पुस्तक समीक्षा सूचकांक, पुस्तक समीक्षा डायजेस्ट और आवधिक एबस्ट्रैक्ट जैसे संसाधनों का उपयोग करना चाहिए। यदि किसी स्रोत की वैधता के आसपास बहुत से विवाद हैं, तो इसका उपयोग करने से बचें या किसी संदेहास्पद परिप्रेक्ष्य से इसे अच्छी तरह से जांचें।

स्रोत के स्रोतों का मूल्यांकन करें अन्य विश्वसनीय सूत्रों का हवाला देते हुए विश्वसनीयता का संकेत है। हालांकि, कभी-कभी यह सत्यापित करना आवश्यक है कि अन्य स्रोत भी एक ही साख पैटर्न दिखाते हैं और उनके संदर्भ में सही तरीके से उपयोग किए जाते हैं।

पूर्वाग्रह की पहचान करें यदि स्रोत के लेखक विषय के लिए भावनात्मक रूप से या आर्थिक रूप से संबंधित होने के लिए जाना जाता है, तो ध्यान रखें कि स्रोत निष्पक्ष रूप से सभी बिंदुओं के दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है कभी-कभी, उन रिश्तों को निर्धारित करने के लिए जांच करना आवश्यक होता है जो पूर्वाग्रह की संभावना का संकेत देते हैं। लेखक और संस्था की जांच करें जिसमें वह अपने कार्य को सत्यापित करने के लिए प्रकाशित करता है कि क्या उनके पास पूर्व में पूर्वाग्रह का आरोप है।

स्थिरता का मूल्यांकन करें जो सूत्र उन लोगों के लिए अलग-अलग नियम हैं जो उनके साथ सहमत हैं और असहमत हैं, वे संदेह कर रहे हैं। अपने स्रोत एक राजनीतिज्ञ की प्रशंसा "परिवर्तन, उनके घटक की जरूरतों को पूरा करने के लिए" अगर लेकिन एक विपक्षी नेता की आलोचना की "जनमत सर्वेक्षणों के परिणामों के साथ अपनी स्थिति को बदल" करने के लिए, तो यह है कि स्रोत पक्षपाती है की संभावना है।