ekterya.com

बहस की रूपरेखा कैसे करें

बहस हाई स्कूल और कॉलेज में एक आम काम है जहां दो लोग या टीम एक समस्या पर चर्चा करते हैं। कई मायनों में, बहस की संरचना उस भाषण और भाषणों के लिए लिखी गई है। हालांकि, चूंकि हर कोई संचार के इस रूप से परिचित नहीं है, इसलिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि बहस कैसे तैयार करें ताकि आपकी राय ठीक तरह से संरचित हो सकें।

चरणों

भाग 1
मूल योजना बनाएं

1
आप जिस बहस का उपयोग करने जा रहे हैं उसका प्रारूप पहचानें प्रत्येक प्रारूप में अपनी स्वयं की संगठनात्मक संरचना होती है और आपको इस पर रूपरेखा आधार देना होगा। स्कूलों और प्रतियोगिताओं में दो सामान्य प्रारूप हैं। दूसरों को इन दोनों की बस भिन्नताएं हैं, जो उपलब्ध हैं, उपलब्ध समय की मात्रा और विभिन्न राउंडों का संगठन है।
  • सबसे आम प्रारूपों में से एक टीमों के बीच बहस है बहस के पहले छमाही में, प्रत्येक टीम के पास अपने तर्क प्रस्तुत करने के लिए दो दौर हैं। बहस के दूसरे छमाही में, प्रत्येक टीम के पहले चरण में प्रस्तुत तर्कों को खंडित करने के लिए दो राउंड हैं।
  • बहस "लिंकन-डगलस" वे एक पार्टी को अपने तर्क प्रस्तुत करने के लिए व्यवस्थित करने के लिए व्यवस्थित किए जाते हैं और फिर दूसरी टीम उन्हें प्रश्न कर सकती है। फिर भूमिकाएं बदल दी जाती हैं, दूसरी टीम अपनी बहस प्रस्तुत करती है और उनसे सवाल करने लगती है। अंत में, प्रत्येक टीम को अंतिम रिबूटल बनाने का अवसर मिलता है।
  • 2
    संबंधित अनुसंधान करें बहस के प्रारूप के बावजूद, आपको इस विषय पर अपनी स्थिति पेश करने का अवसर मिलेगा। अपने सभी नोट एकत्र करें और आवर्ती तर्कों के लिए देखें। कागज की एक अलग शीट पर, अलग-अलग तत्वों की एक सूची बनाते हैं जो उद्धरण, उदाहरण, मामलों, तथ्यों और आंकड़ों सहित तर्क का समर्थन करते हैं। सभी ग्रंथ सूची के बारे में लिखने के लिए मत भूलना।
  • Google के न केवल पहले परिणाम न केवल उपलब्ध शोध का सही इस्तेमाल करें, बिंदु को ठोस सबूत मिलना है अच्छी सामग्री प्राप्त करने के लिए पुस्तकालयों पर जाएं और पत्रिकाओं और समाचार पत्रों की तलाश करें
  • आपके मामले का समर्थन करने वाले हर सबूत के लिए, इसके विपरीत के सबूत खोजने का प्रयास करें इससे आप तर्क को बाद में बनाने में मदद करेंगे।
  • अधिक अंक शामिल करना बेहतर है, जो आपको लगता है कि आपको अच्छा शोध और साक्ष्य की कमी की अपेक्षा करने की आवश्यकता होगी।
  • 3

    Video: मोदी के रोड शो के बाद देखिए कैसे भड़के बनारस के लोग ?/PUBLIC OPINION ON MODI'S ROAD SHOW ( PART-2)

    Schematization के सामान्य मानदंड का पालन करें यद्यपि प्रदर्शनी का आदेश बहस के प्रारूप द्वारा निर्धारित किया जाता है, इस योजना की संरचना को मूल नियमों का पालन करना चाहिए। अगर बहस एक वर्ग के लिए है, तो आपको एक रेटिंग मैट्रिक्स प्राप्त होने की संभावना है जो इन सिद्धांतों को निर्धारित करती है।
  • जानकारी को उप-विभाजित करें मुख्य खिताब तर्कों से बना होते हैं, जबकि उपशीर्षक में विभिन्न साक्ष्य होते हैं।
  • सही संख्या का उपयोग करें इस योजना के प्रत्येक अनुभाग में एक विशेष संख्या है। रोमन अंकों (I, II, III, IV) का उपयोग मुख्य खिताब के लिए किया जाएगा। उपशीर्षक में, बड़े अक्षर (ए, बी, सी) अगला विभाजन में अरबी अंकों (1, 2, 3) होगा। इस योजना के दौरान इन सम्मेलनों के इस्तेमाल के अनुरूप रहें
  • योजना के प्रत्येक प्रभाग में एक इंडेंटेशन छोड़ दें। Sangria आपको कहानी का पालन करने में मदद करता है और इस योजना को व्यवस्थित रखता है।
  • 4
    अपनी थीसिस को योजनाबद्ध करें थीसिस आपकी मुख्य तर्क है: मूल्य जिसे आप विभिन्न परीक्षणों के माध्यम से प्रदर्शित करने का प्रयास करते हैं। अपने थीसिस का समर्थन करने वाले साक्ष्य की एक सूची को संकलित करके बहस की रूपरेखा तैयार करना शुरू करें सूची को व्यवस्थित करें, ताकि प्रस्तुत करने के लिए सबसे मजबूत और सबसे तर्कसंगत तर्क सबसे पहले हो सकते हैं, जबकि अस्वीकार्य सबूत बीच में चला जाता है। अंत के लिए सबसे अच्छा तर्क छोड़ दें
  • यदि आपने लंबे समय तक बहस की योजना बनाई है, तो इसे स्पष्ट वर्गों में विभाजित करें। उदाहरण के लिए, आपके थीसिस का समर्थन करने वाले तत्व कानूनी, नैतिक या आर्थिक हो सकते हैं
  • थीसिस रूपरेखा में कम से कम, तीन सहायक तथ्यों या प्रमाणों के लिए प्रयास करें।
  • बहस में, विशेष रूप से, गुणवत्ता मात्रा से बेहतर है
  • 5
    संभव rebuttals के लिए तैयार आपके पास अन्य पार्टी के तर्कों की वैधता पर खारिज करने या सवाल करने का अवसर होगा। संभावित तर्कों को पहचानें जो आपके विरूद्ध उपयोग किए जा सकते हैं आप जांच के दौरान इन refutations के कई मिल सकता है इन तर्कों का सामना करने के लिए बुद्धिशीलता की तकनीक का उपयोग करें यदि समकक्ष उन्हें उपयोग करता है
  • अपने तर्क के अलग-अलग हिस्सों के लिए और पूरी तरह से दोनों के लिए प्रतिबाधा प्राप्त करें। यह बहस में आपकी स्थिति को मजबूत करेगा।
  • अक्सर, आपकी थीसिस आपके विपरीत होगी, इसलिए जब तक आपकी तर्क पेशेवरों का पर्दाफाश हो जाए, तब तक उन की सूची आपकी थीसिस के विचारों की सूची प्रदर्शित करेगी। यदि आप ध्यान देते हैं, न केवल आप साबित कर सकते हैं कि आपका तर्क वैध है, लेकिन आप इसे बढ़ावा देने में मदद करेंगे।
  • Video: कलयुग की सृष्टि किसने की | जानिए कलयुग के पुरे वंश के बारे में - Creator of kalyug

    6
    अपनी योजना में विवरण जोड़ें एक बार जब आप अपने शोध और संबंधित counterarguments की संरचना की स्थापना, अधिक जानकारी है कि उपयोगी हो सकता है अगर आप एक निबंध लिखने या इस मुद्दे पर चर्चा करने जा रहे हैं जोड़ना शुरू करें। प्रारूप शीर्षक, वर्गों और गोलियों का सम्मान करता है, लेकिन पूरा वाक्य लिखने। उपयोगी अनुप्रयोगों और सबूत जोड़ें। करें कि आपके तर्क पूर्ण-विकसित है और सिर्फ नीचे शब्दों की एक सूची नहीं लिखते।
  • यह अधिक विस्तृत रूपरेखा लिखें, जैसे कि आप बहस में बोल रहे थे। यह पाठ के लिखित रूप में आपकी मदद करेगा और अपना तर्क समझने के साथ-साथ आपके विरोधियों के लिए उचित प्रश्नों और प्रतिबाधाओं के बारे में पूछेगा।
  • अपनी थीसिस और खंडन योजना में तार्किक भ्रम से बचने के लिए सुनिश्चित करें। एक सुव्यवस्थित तर्क ठोस प्रमाण पर आधारित है कि यदि आवश्यक हो तो आप समर्थन कर सकते हैं।
  • भाग 2
    तार्किक भ्रम से बचें

    Video: 'Tiger Zinda Hai' ने रिकॉर्ड तोड़ा | Forbes Celebrity List | Cover Story | News18 India

    1
    पुआल आदमी के भ्रम में पड़ने से बचें नौसिखिए वाद-विवाद विरोधी सिद्धांतों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने और दर्शकों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने से उनकी मौजूदा योजनाओं में इसका इस्तेमाल करते हैं। ऐसा मत करो जब आप अपने खंडन को पेश करते हैं और यह पहचानते हैं कि आपके विरोधियों ने ऐसा कब किया है।
    • उदाहरण के लिए, यदि आप मौत की सजा के खिलाफ हैं, अपने प्रतिद्वंद्वी को भूसे आदमी में गिर एकजुटता और पीड़ितों के परिवारों के लिए दया की कमी के आरोप लगा और नहीं चाहते हैं कि अपराधियों को उनके अपराधों के लिए भुगतान कर सकते हैं ।



  • 2
    फिसलन ढलान के साथ सावधान रहें अपनी थीसिस और रिफुटेशन के प्रदर्शन की योजना बनाने में, फिसलन ढलान के भ्रम का इस्तेमाल करने के लिए प्रलोभन में आना बहुत आसान है। यह इस धारणा को संदर्भित करता है कि प्रदर्शन पर आधारित एक वस्तु स्वीकार्य नहीं है, इसके परिणाम गंभीर और अजेय होंगे।
  • उदाहरण के लिए, यदि आप का तर्क है कि आप समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के पक्ष में हैं, अपने प्रतिद्वंद्वी कहेंगे कि यह एक बुरा विचार है क्योंकि यह जल्दी ही बहुविवाह और सभी राज्यों में वहशी संबंधों को वैध होगा।
  • 3
    विज्ञापन गृहता के भ्रम से सावधान रहें अक्सर इस्तेमाल पार्टी बहस खो दिया है, विज्ञापन hominem भ्रम जब, बजाय प्रस्तुत एक थीसिस की खूबियों पर हमला करने की, प्रतिद्वंद्वी व्यक्ति मामला दायर करने के खिलाफ व्यक्तिगत हमलों बना देता है।
  • उदाहरण के लिए, यदि आपने अपनी थीसिस पूरी तरह से तर्क दिया है, लेकिन अपने प्रतिद्वंद्वी, जवाब के अपने समय में वह आपको अपने बुरे ग्रेड या पीने के साथ समस्याओं के चेहरे में फेंक सकता है। यह ऐसा कुछ है जो संबंधित नहीं है, हो सकता है या सही न हो और इस पर बहस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता।
  • 4
    लोड किए गए प्रश्न पूछने से बचें जब बहस में मुश्किल प्रश्नों का इस्तेमाल होता है, तो वे तर्क में एक स्पष्ट दोष की ओर इशारा करते हैं, लेकिन वास्तव में वे उस व्यक्ति को आश्चर्यचकित करना चाहते हैं जो बहस कर रहे हैं। जो सवाल उठाए गए हैं, वे एक आक्रामक आधार होते हैं, जिससे कि प्रश्न का उत्तर देने वाला व्यक्ति खुद का बचाव करने के लिए मजबूर हो जाता है, भले ही यह सत्य न हो।
  • मारिजुआना के वैधीकरण के बारे में एक बहस में, आपके प्रतिद्वंद्वी आपको सवाल के साथ ड्रग्स लेने का आरोप लगाते हैं: "क्या यह सच है कि आप मारिजुआना को वैध बनाने में रुचि रखते हैं, क्योंकि आपने खुद को अतीत में ड्रग्स लिया है?"।
  • 5
    स्पष्टीकरण और अस्पष्ट भाषा का उपयोग करने से बचें जब कोई व्यक्ति वास्तव में नहीं जानता है कि क्या कहना है या वह कुछ ऐसा कहने से बचने की कोशिश करता है जो उनके थीसिस के लिए हानिकारक लग सकता है, वे अक्सर अस्पष्ट भाषा का उपयोग करते हैं यह वह जगह है जहां अस्पष्ट स्पष्टीकरण और चीजों और घटनाओं का बहुत अस्पष्ट वर्णन दिया जाता है।
  • उदाहरण के लिए, यदि आप स्पष्ट करने के लिए अपने प्रतिद्वंद्वी से पूछना क्यों वास्तव में एक समाजवादी प्रणाली हो जाते हैं और आप के बारे में कैसे लोगों से लाभ कुछ बताता है चाहिए, लेकिन कारणों से अलग स्पष्ट सबूत उपलब्ध कराने के लिए, सक्षम नहीं है भावनात्मक।
  • 6
    विज्ञापन लोकलता से दूर हो जाओ यह सबसे आम भ्रमों में से एक है जिसमें यह माना जाता है कि कुछ सही या अच्छा है क्योंकि यह लोकप्रिय मान्यता है।
  • उदाहरण के लिए, इस तथ्य पर अपने तर्क का आधार रखें कि कई लोग मौत की सजा के लिए सजा की सबसे प्रभावी विधि के रूप में स्वीकार करते हैं।
  • 7
    झूठी दुविधा के उपयोग से सावधान रहें यह अक्सर अपने please- भ्रम तब होता है जब केवल दो अंतिम विकल्प (सफेद या काले रंग) की पेशकश की निर्णय लेने जब निश्चित रूप से अन्य विकल्प उपलब्ध हो सकता है की अच्छाई को उजागर करने के लिए एक बहस के अंत में किया जाता है।
  • उदाहरण के लिए, आपका विरोधी कहता है कि, निष्कर्ष पर, केवल दो विकल्प सभी दवाओं के वैधीकरण हैं या उन्हें पूरी तरह से निषेध करते हैं
  • 8
    सबूत के बजाय उपाख्यानों का उपयोग करने से बचें दर्शकों को संबोधित करते समय, व्यक्तिगत अनुभवों और कहानियों पर इस विश्वास को प्रदर्शित करने के लिए स्पष्ट सबूत खोजने के बजाय तर्क के आधार के रूप में भरोसा करना आसान होता है।
  • उदाहरण के लिए, आपके प्रतिद्वंदी का कहना है कि, जैसा कि उसके मित्र ने अपने बच्चे को गर्भपात के बजाय तय करने का फैसला किया है और अब खुश महसूस करता है, सभी महिलाओं को उसी तरह महसूस होगा।
  • युक्तियाँ

    • बहस सबूत और संगठन पर आधारित हैं। सही जानकारी प्राप्त करने के लिए हर संभव प्रयास करें और अपने तर्कों का अनुसरण करना आसान बनाएं
    • जैसा कि आप जांचते हैं, सभी मामलों और उदाहरणों का रिकॉर्ड रखें यह सूचना उपयोगी होगी जब आप रिबूटल तैयार करेंगे।

    Video: Indian Knowledge Export: Past & Future

    चेतावनी

    • भावनाओं को अपील करने पर भरोसा मत करो यद्यपि भावनाएं अक्सर परिवर्तन को प्रेरित करती हैं, लेकिन बहस तर्क और सबूत पर आधारित हैं। शांत रहें और क्षेत्र में जानकारी पता करें।
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध
    © 2021 ekterya.com