ekterya.com

मात्रात्मक बिंदुओं की प्रणाली का उपयोग करने का फैसला कैसे करें

जीवन में आपको कई निर्णय लेने होंगे वास्तव में, आपको जो फैसला अभी करना है, वह है, "क्या मुझे इस लेख को पढ़ना चाहिए?" तो, प्रत्येक मामले में सबसे अच्छा निर्णय लेने के लिए या कम से कम एक अच्छा क्यों नहीं सीखना चाहिए? यद्यपि आपकी "वृत्ति" पर आधारित निर्णय अक्सर काम करता है, कभी-कभी, एक साधारण मात्रात्मक बिंदु प्रणाली अतिरिक्त विचार प्रदान कर सकती है और अक्सर, यह आपको एक भावनात्मक निर्णय को दूर करने में मदद करेगी, जो बाद में आप तार्किक रूप से उचित ठहराने में असमर्थ होंगे यह विधि आपको अपने मूल्यों का अनुमान लगाने और विकल्पों के बीच जल्दी से तय करने में मदद करेगी। यह सब कुछ पर लागू होता है कि आप किस कार को खरीदने के लिए चुनना चाहिए, आपको कौन-सी बंधक ऋण पेशेवर चुनना चाहिए।

चरणों

एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का उपयोग करके एक निर्णय बनाएं शीर्षक वाला चित्र चरण 1
1
उन तीन प्रश्नों को लिखें जिनके बारे में आपको निर्णय करना है उदाहरण के लिए, "क्या बंधक ऋण पेशेवर आपको चुनना चाहिए?"
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का उपयोग करके एक निर्णय बनाएं शीर्षक वाला चित्र चरण 2
    2
    पांच से छह गुण लिखें जो आपके पास होनी चाहिए। उदाहरण के लिए:
  • ईमानदारी (वह जो कहते हैं वह क्या करता है उसके अनुरूप है)
  • ज्ञान और व्यावसायिक अनुभव (उनकी सिफारिशें आपके मूल्य के अनुरूप हैं)
  • संचार की गुणवत्ता (आपको जल्दी समझने में मदद करता है)
  • पहुंच योग्यता (जब आप इसकी आवश्यकता होती है तब आप उससे संपर्क कर सकते हैं)
  • प्रतिस्पर्धी कीमतों (बाजारों में दरों और लागत सबसे अच्छे हैं)
  • सिफारिशों की विश्वसनीयता (आपको पता चलता है कि वास्तविक समय में बाज़ार डेटा सिफारिशों के अनुरूप है ताकि आप उन्हें चुनने के लिए समय पर फैसला कर सकें)
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का उपयोग करके एक निर्णय बनाएं शीर्षक वाला चित्र चरण 3
    3
    1 से 10 के पैमाने पर इन गुणों में से प्रत्येक के महत्व को दरअसल, प्रत्येक व्यक्ति आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, यदि विश्वसनीयता किसी भी अन्य गुणवत्ता से अधिक महत्वपूर्ण है, तो यह 10 के बराबर है - अगर कीमत दूसरी सबसे महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, तो यह 5 या 6 के बराबर हो सकती है और इसी तरह।
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का प्रयोग करके एक निर्णय बनाएं शीर्षक 4 चित्र
    4

    Video: Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016

    अपने विकल्पों की एक सूची बनाओ उदाहरण के लिए: ऋण अधिकारी, अनुशंसित रीयल एस्टेट एजेंट, आपका वर्तमान ऋण दलाल आदि।
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का प्रयोग करके एक निर्णय करें शीर्षक चरण 5
    5
    उस विकल्प के लिए लिखते प्रत्येक गुणवत्ता के लिए 1 से 10 का स्कोर प्रदान करें। आपके द्वारा लिखे गए सभी विकल्पों के लिए ऐसा करें (उदाहरण के लिए, यदि आपके वर्तमान ऋण दलाल की दरें अच्छी हैं, तो 8 के साथ इसे रेट करें- अगर आपको लगता है कि वे औसत दर हैं, तो इसे 5 के साथ रेट करें)। यह एक व्यक्तिपरक पैमाने है, इसलिए जब आप समाप्त करते हैं तो सबसे अच्छा निर्णय लेने के लिए ईमानदारी से यथासंभव योग्यता प्राप्त करने के लिए आप पर निर्भर है
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का प्रयोग करके एक निर्णय करें शीर्षक चरण 6



    6
    गुणवत्ता स्कोर है कि आप उद्देश्य गुणवत्ता स्कोर है, जो आपको चरण 3 में बनाया द्वारा अपनी पसंद दिया गुणा करके प्रत्येक विकल्प के लिए स्कोर गणना करता है। उदाहरण के लिए, आपके लोन ऑफिसर की 56: 8 (अखंडता का महत्व) x 7 (वह स्कोर जिसमें आपने उस क्षेत्र में दिया था)। अपने सभी विकल्पों के लिए सूची के सभी गुणों के साथ इसे अलग से करें
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का उपयोग करके एक निर्णय बनाओ चित्र 7

    Video: Workplace Bullies Characteristics - Recognizing The Traits Of A Workplace Bully

    7
    एक विकल्प के कुल स्कोर में प्रत्येक गुणवत्ता के स्कोर जोड़ें। अपनी सूची में सभी विकल्पों के लिए इसे अलग से करें
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का प्रयोग करके एक निर्णय बनाओ चित्र 8
    8
    एक विकल्प बनाकर उद्देश्य स्कोर की गणना करें जो आपके गुणों के गुणों को अधिकतम करते हैं जो आपको सबसे अधिक महत्व देते हैं।
  • एक क्वांटिटेटिव स्कोरिंग सिस्टम का उपयोग करके एक निर्णय बनाओ चित्र 9

    Video: Brian McGinty Karatbars Gold Review December 2016 Global Gold Bullion Brian McGinty

    9
    लक्ष्य स्कोर के बीच प्रत्येक विकल्प के कुल स्कोर को विभाजित करें और कुल प्राप्त करने के लिए इसे 100 से गुणा करें। सर्वोच्च प्रतिशत्य स्कोर (लक्ष्य की तुलना में) का विकल्प आपका सर्वोत्तम विकल्प है
  • गणना उदाहरण

    मात्रात्मक अंक प्रणाली का उपयोग करके आदर्श ऋण दलाल का चयन करने का एक संपूर्ण उदाहरण यहां दिया गया है। 1 से 10 के पैमाने पर संभावित धावक के लिए छह गुण बनाए गए

    उदाहरण:
    मेरा आदर्श ऋण पेशेवर

    ईमानदारी = 9 (9 * 9 = 81)
    संचार = 10 (10 * 10 = 100)
    प्रतियोगी = 8 (8 * 8 = 64)
    पहुंच = 6 (6 * 6 = 36)
    विश्वसनीयता = 6 (6 * 6 = 36)

    अनुभव = 9 (9 * 9 = 81)
    संभव ऋण पेशेवर

    (विकल्प ए) अक्षतता = 8 (8 * 9 = 72)
    संचार = 4 (4 * 10 = 40)
    प्रतियोगी = 7 (7 * 8 = 56)
    पहुंच = 6 (6 * 6 = 36)
    विश्वसनीयता = 6 (6 * 6 = 36)

    अनुभव = 3 (3 * 9 = 27)
    वर्तमान ऋण दलाल

    (विकल्प बी) ईमानदारी = 9 (9 * 9 = 81)
    संचार = 10 (10 * 10 = 100)
    प्रतियोगी = 9 (9 * 8 = 72)
    पहुंच = 8 (8 * 6 = 48)
    विश्वसनीयता = 6 (6 * 6 = 36)

    अनुभव = 10 (10 * 9 = 90)
    कुल उद्देश्य स्कोर:
    100 + 81 + 64 + 36 + 36 + 81 =398
    विकल्प ए का कुल स्कोर:

    72 + 40 + 56 + 36 + 36 + 27 =267 इस विकल्प के उद्देश्य के लिए समायोजन का प्रतिशत:

    (267/398) * 100 = 67%
    विकल्प बी का कुल स्कोर:

    81 + 100 + 72 + 48 + 36 + 90 =427 इस विकल्प के उद्देश्य के लिए समायोजन का प्रतिशत:

    (427/398) * 100 = 107%
    ऑप्शंस ए को उद्देश्य गुणवत्ता स्कोर के अनुरूप 67%, जबकि विकल्प बी 107% से उद्देश्य गुणवत्ता स्कोर को पार करता है।

    युक्तियाँ

    • यदि आपके पास छह से अधिक गुण हैं, तो स्कोर का मूल्य विकृत हो सकता है, इसलिए सोचें कि वास्तव में आपके लिए क्या मायने रखता है। गुणों को छोड़ दें कि "यह अच्छा होगा" या आप अपने आप को विचलित कर सकते हैं और महत्वहीन कारकों के आधार पर निर्णय ले सकते हैं। सुनिश्चित करें कि गुणों से मेल नहीं खाता, अन्यथा, आप एक ही विशेषता दो बार गिनेंगे।
    • यदि आप गणनाओं, श्रेणियों, अपने कारणों की कथा स्पष्टीकरण आदि करने के लिए एक्सेल स्प्रैडशीट का उपयोग करते हैं, तो आपके सभी भविष्य के निर्णयों को निर्देशित करने के लिए असाधारण मामलों में समीक्षा की गई, उसी टेम्पलेट का उपयोग करना बहुत आसान है।
    • यदि सभी विकल्पों को खराब स्कोर (70% से नीचे) मिलता है, तो इससे पहले कि आप एक स्वीकार्य फैसला कर सकें, तो आपको कुछ बदलना होगा। उस स्थिति में, आपके वर्तमान विकल्प पर्याप्त रूप से आपके मानकों को पूरा नहीं करते हैं, जिसका मतलब है कि आपको बेहतर विकल्प चाहिए या आपकी उम्मीदें यथार्थवादी नहीं हैं
    • नकारात्मक संख्या द्वारा गुणा करके नकारात्मक गुणों के विस्थापन की अनुमति देने के लिए एक ही प्रणाली को संशोधित किया जा सकता है। इस तरह, आप कुल स्कोर पर नकारात्मक प्रभाव पा सकते हैं।
    • यदि सबसे अच्छा विकल्प आपको आश्चर्यचकित कर लेता है या आपको लगता है कि यह सही नहीं है, तो गुणों और योग्यताओं का पुनः मूल्यांकन करें। हो सकता है कि आपने उस सूची पर नहीं रखा जो वास्तव में आप के लिए महत्वपूर्ण है या आपने सही वजन नहीं दिया है। इस प्रक्रिया से आपको अपने विकल्पों के संबंध में अपनी भावनाओं का आकलन और समझने में मदद मिलती है।

    चेतावनी

    • यह विधि नशे की लत है और आप संभावित पत्नियों के लिए इसे लागू करना चाह सकते हैं। जब भावनाएं शामिल हो जाएं तो सावधान रहें
    • भावनाएं किसी भी गुणवत्ता को "तर्कसंगत" कर सकती हैं ताकि यह हमारे इच्छित विकल्पों को सर्वश्रेष्ठ के रूप में दर्शाता है- अतः, यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान दिया जाना चाहिए कि गुण निष्पक्ष न्याय हैं।
    • यह दृष्टिकोण जाहिरा तौर पर सरल है मान लें कि आपके मानदंड एक दूसरे से स्वतंत्र हैं और वे एक सरल तरीके से जोड़े जाते हैं (वे रैखिक हैं)। दुर्भाग्य से, इस जीवन में कई चीजें रैखिक नहीं हैं, लेकिन अधिक जटिल हैं। बहुत आसान बनाने के लिए सावधान रहें अपने सहज ज्ञान पर विश्वास करो!
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध
    © 2021 ekterya.com